Un romanzo di Elmore Leonard nitido, incisivo e colorato è stato trasformato in un film straordinariamente noioso e non coinvolgente. La maggior parte della colpa deve essere appoggiata sulle spalle di Burt Reynolds, perché nella scelta di dirigere il film egli stesso l'ha ridotta al livello di un progetto di vanità. Questo non è & quot; Stick & quot; come previsto da Elmore Leonard; questo è il DIRETTORE Reynolds che cerca di rendere ACTOR Reynolds il più bello, tenace e divertente possibile ….. e, nel farlo, rovina l'eccellente potenziale del materiale originale. Ciò che peggiora le cose è che anche altri bravi attori sono stati trascinati giù. George Segal e Charles Durning sono umiliati dalle parole stupide che gli chiedono di dire, i costumi ridicoli che sono chiamati a indossare, e l'eccessiva recitazione a cui è richiesto di dedicarsi. Risparmia anche un pensiero per Candice Bergen - già una protagonista in due dei THE clunkers di tutti i tempi (The Magus and The Adventurers) - che qui si ritrova incagliato in un film di incredibile bellezza. <br/> <br/> Tough ex-con Ernest & quot; Stick & quot; Stickley (Reynolds) arriva a Miami poco dopo il suo rilascio dal carcere. Si ricongiunge con Rainy (Jose Perez), un ex compagno di cella portoricano che sta cercando di fare un po 'di soldi facendo commissioni per i signori della droga locali. Piovono persuades Stick, contro il giudizio migliore di quest'ultimo, per accompagnarlo in un drop-off nelle Everglades. Stick non gradisce l'aspetto dell'accordo, ma si limita comunque ad attaccare. I suoi sospetti si rivelano fondati quando Rainy viene ucciso al punto di rendez-vous, lasciando Stick a fare una fuga disperata. Sconvolto dalla brutale uccisione del suo amico, Stick pianifica la sua vendetta. La sua ricerca di vendetta lo mette in collisione con l'uomo di successo albino Moke (Dar Robinson), il paranoico spacciatore Chucky (Charles Durning) e il lord crete Nestor (Castulo Guerra). <br/> <br/> Un film con un trama come questa e una galleria di viscidi personaggi malavitosi dovrebbe, per lo meno, non essere noiosa. Tuttavia, & quot; Stick & quot; è un noia assoluta per quasi tutta la sua durata. I dieci minuti di apertura forniscono una mitezza di umorismo ed entusiasmo, ma non appena Stick sfugge agli assassini di Rainy (nella sequenza Everglades) è in discesa tutto il tempo. Il personaggio di Dar Robinson - l'albino killer Moke - è piuttosto interessante, ma è usato troppo di rado (almeno ha una spettacolare scena della morte vicino all'orgasmo del film). La musica di Barry DeVorzon è terribilmente datata e non riesce ad aggiungere alcun impatto drammatico all'azione sullo schermo. Il regista Reynolds sembra aver perso interesse per il film da qualche parte lungo la strada, e tutta la faccenda triste arranca verso la sua conclusione senz'anima senza generare alcun interesse che possa alleviare il senso di noia.Dopo questa debacle, Reynolds smise di dirigere i suoi film per un periodo di 8 anni (eventualmente facendo un ritorno alla regia con 1993 "The Man From Left Field"). & Quot; Stick & quot; questo nel mucchio della spazzatura! Incontra Stick! Non c'è assolutamente nessun filtro tra questo cervello e la bocca di un uomo, e non si prende gentilmente a fare i cretini. Oh sì, un libro di fiammiferi con un bicchiere di benzina è il suo migliore amico, quindi se hai intenzione di scherzare con i suoi Wheaties, faresti meglio ad assicurarti di avere un vantaggio. Appena usciti di prigione e senza un posto dove andare, Ernest Stick non cerca guai … lo trova! Quando un affare di droga va storto, scopre di essere coinvolto in un gigantesco caos. Riuscirà a sopravvivere, o la sua bocca prenderà il resto del suo corpo in molti più problemi? Basato sul libro di Elmore Leonard, questo è un film giusto per la metà degli anni '80, ho avuto solo due lamentele con l'intero film. Reclamo numero 1: Abbiamo dovuto aspettare fino al 40 ° minuto prima che Candice si presentasse! Mentre trovavo la sua esibizione leggermente paragonabile, è stato un piacere vedere questa gemma di una donna speziare un po 'le cose. Reclamo numero 2: non mi piaceva il modo in cui siamo passati da un sacco di azioni veloci, a praticamente NIENTE! Quindi riprende di nuovo. Il finale molto interessante soddisfa e rende tutto utile, perdonando facilmente il regista Burt Reynolds da qualsiasi imperfezione del film. Charles Durning fa una grande performance come Chucky, e Barry sarà sicuro di farti ridere con le sue barzellette scherzose! Raccomando una serata con Stick, è uno dei tesori nascosti degli anni '80, e penso che valga la pena di riprendersi. Burt Reynolds per il "Miami Vice"; generazione! <br/> <br/> Benché adattato fedelmente al libro di Elmore Leonard (non meno quello stesso Leonard!), Burt rinuncia al buon vecchio ragazzo per interpretare i personaggi cattivi, duri, sporchi come lui fatto in & quot; The Longest Yard & quot ;, & quot; Sharkey's Machine & quot; e & quot; White Lightning & quot ;. <br/> <br/> Ma anche se in seguito ha fatto tutto tranne spazzare i set, Burt non riesce a convincere come un criminale in carriera che cerca di accontentare un punteggio di un affare che ha ucciso il suo amico. <br/> <br /> Tutti sono cupi, cattivi e vili (stunt-man / attore Dar Robinson si rivela il migliore come Moki - abbastanza vero da dire che ha la scena migliore!) E con Burt come il minore di, diciamo, una dozzina di mali , DOVREBBE mostrare almeno un certo carisma nella parte. Ma tutto ciò che fa è guardare, fare smorfie, minacciare e sparare con le pistole. Anche l'interesse per l'amore di Bergen è piuttosto blando mentre interpreta un personaggio che suggerisce cosa sarebbe successo se non avesse mai avuto "Carnal Knowledge". <br/> <br/> L'unico che viene fuori bene è Segal, che interpreta un milionario rumoroso, grossolano, suonatore di banjo che assume Stick (Reynolds) come protezione, poco sapendo che è solo un ingranaggio in una trama serpentina per tornare al narcoterra Nestor (Guerra). Segal arriva addirittura a dire "E 'l'ultimo-cosa-a-passare-attraverso-un-bug-mente-prima-lui-colpisce-un-parabrezza & quot; scherzo. (Punch-line? Vai a chiedere al tuo papà). <br/> <br/> Il destino peggiore, però, è tenuto da Reynolds, il risoluto Durning, che deve interpretare un drogato che potrebbe sembrare più a suo agio al circo (Charlie, i capelli rosso-arancio NON sono il tuo stile). Come fa a intimidire le persone, sfidandole a non ridere ?? <br/> <br/> Alla fine, non puoi fare a meno di capire cosa Michael Mann avrebbe potuto fare con qualcosa del genere. Bene, le cose di Leonard sono state fatte e rifatte tutto il tempo ora. Chissà, forse tra qualche anno …. <br/> <br/> Tre stelle, una per lo sforzo, una per l'ultima scena di Robinson e una per Murphy, la cui carriera è sopravvissuta per fare cose migliori (ciao, & quot; Murphy Brown & quot ;!). <br/> <br/> Non rimanere bloccato con & quot; Stick & quot ;. Qualche anno fa stavo lavorando a Blockbuster Video e ho comprato questo film nuovo di zecca per $ 1,00 su VHS. Ne valeva la pena. Alla maggior parte delle persone questo film non piace, ma ne ho una certa predilezione. Sono un grande fan di Elmore Leonard e anche un fan di Burt Reynolds quindi mi è piaciuto. Ammetto che ha difetti come la performance in legno di Candice Bergen. Ma ha due grandi lavori di recitazione di Charles Durning e il defunto stuntman Dar Robinson nei panni del sicario albino Moke. La sua esibizione è davvero terrificante. È fantastico quando Burt lo schernisce come Bunny Eyes. Durning è ottimo anche come spacciatore dai capelli rossi. Ci sono alcune buone scene d'azione all'inizio e poi alla fine. La metà del film trascina. Se solo l'intensità dell'inizio potesse essere mantenuta fino alla fine questo sarebbe stato un grande film. & quot; Stick 'è un film d'azione Burt Reynolds piuttosto abituale. Non ero mai convinto che la motivazione di Reynolds, vendicarsi della morte del suo amico corridore di droga, fosse giustificata. I cattivi sono evidenziati da un brutale albino e Charles Durning indossa una ridicola parrucca. Il fumetto come la violenza influisce negativamente, e se non fosse per un umorismo benvenuto associato al vistoso personaggio di George Segal, il film sarebbe totalmente dimenticabile. Candice Bergen come Reynolds ama l'amore è freddo come il ghiaccio, e mai convincente nel suo ruolo di consulente finanziario di Segal. Il montaggio approssimativo e la mancanza di suspense diminuiscono ulteriormente. Direi che & quot; Stick & quot; è guardabile ma ha poco da raccomandarlo. - MERK
Rafaedar replied
349 weeks ago